城乡规划与园林学院2020届毕业答辩工作方案
作者： 编辑：王轩 审核： 时间：2020-05-12 点击数：
一、组织领导
1、答辩委员会
主任：高均昭
副主任：李长坡、李青雨、徐永新、李京忠、李中轩、蔡林林、申怀飞、殷学永、耿利川、韩冰雪
2、答辩小组
各系（教研室）根据学生毕业论文课题的方向，分别组织成立由3～5人以上组成的答辩小组，答辩小组设组长和秘书各1名。
答辩小组的成员选定应遵循回避原则，指导教师不能参与本人指导学生所在答辩小组的答辩活动。
各系（教研室）应提前上交并公布答辩的具体安排，包括答辩时间地点、答辩小组成员、答辩人姓名、答辩流程等。
二、答辩工作程序及要求
（一）凡毕业设计（论文）按计划完成，并通过学校查重检测，经指导教师、评阅教师审查通过后，方可参加答辩。
（二）答辩可灵活采用线上答辩、线下答辩等形式。但应按规定程序进行，学生介绍毕业论文（设计）——答辩小组教师提问——学生回答问题——答辩小组予以讲评。每个学生的答辩时间不少于10分钟。答辩过程务必拍照，每位同学线上答辩过程要保存有截图，鼓励保存线上答辩全过程视频资料。答辩具体事宜请参照学校《2020届本科毕业论文（设计）线上答辩指导意见》。
（三）答辩评分标准：学术水平与实际能力（20%)、论文（设计）撰写质量（30%）、综合运用基础理论能力（30%）、内容陈述及回答问题情况（20%）。
（四）学生向答辩小组汇报毕业论文（设计）的主要内容应当包括：
1、选题的目的及意义；
2、文献综述，说明本选题的创新之处；
3、毕业论文（设计）所采用的主要方法，采用的资料；
4、本人所做的主要工作，论文的主要观点及结论；
5、论文（设计）的价值及不足之处。
（五）答辩小组应提前审阅学生的毕业论文（设计），根据论文（设计）内容拟定不同难度的问题，在答辩时进行针对性提问，答辩小组提问不少于3个（原则上专业性问题不少于2个）。答辩小组应主要对以下几个方面进行质疑：
1、现场报告中的疑、错点；
2、设计（论文）中的疑、错点；
3、设计（论文）课题涉及的基本理论、基本技能；
4、阶段性的成果及课题相关的国内、外动态；
5、本课题的不足及完善方向、方法。
（六）答辩秘书统一组织填写答辩记录表，每个学生的答辩记录须详细、完整；答辩小组意见要客观、全面，对不同等级的论文（设计）要有不同的评语表述。答辩后总结，答辩小组给出论文（设计）成绩及答辩是否通过的初步意见。
（七）论文答辩实行两轮答辩制，对首轮答辩未通过的论文（设计），各系可在首轮答辩结束之后的七至十日内组织进行第二轮答辩，答辩前仍需进行论文查重检测；第二轮答辩通过的论文（设计），成绩只能评定为合格；未通过的论文，随下一届学生进行答辩。
（八）答辩后，每个学生必须按照评委老师提的建议与问题及时修改完善论文，最终完成档案资料袋里的所有内容，并经指导教师检查没有问题后方可归档！
三、毕业论文（设计）成绩评定
1、考核评定内容
（1）选题的价值与意义
（2）文献综述
（3）研究水平与设计能力
（4）论文撰写（设计）质量
（5）学术水平与创新
（6）答辩效果
2、考核评定方法
(1)毕业论文（设计）成绩总分为100分，由三部分构成：指导教师审阅成绩占25％，评阅人评阅成绩占25％，答辩成绩占50％。
(2)每部分成绩均按百分制评定，然后按比例折合。任何一部分的成绩达不到该项成绩60％及格线者，即可视为该生毕业论文（设计）成绩不及格。
(3)指导教师根据学生做毕业论文时的表现及最终提交的成果给出成绩；评阅教师根据学生最终提交的成果给出成绩。
(4)答辩成绩依据评委老师打分结果，汇总后取平均值。
(5)成绩的评定要客观、公正，优秀（85分及以上）一般控制在15%以内。
3、优秀毕业论文（设计）申报
1.各专业按毕业论文（设计）总数3%的比例向学院推荐优秀毕业论文（设计）。
2.申报优秀毕业论文（设计）时，要报送《许昌学院本科生优秀毕业论文（设计）推荐审批表》和《许昌学院本科生优秀毕业论文（设计）推荐汇总表》。
3.被推荐的优秀毕业论文（设计）要按《优秀毕业论文（设计）模板》格式要求报送电子版，不符合格式要求的，学校将不予受理。
4.获得优秀毕业论文（设计）的指导教师，其工作量按20个。
四、异议处理
学生对答辩成绩的评定有意见的，可向院答辩委员会提请复议，院答辩委员会应及时受理，复议后的处理意见为最终裁决意见。
附件：城乡规划与园林学院本科毕业设计（论文）评分参考标准
城乡规划与园林学院
2020年5月12日
城乡规划与园林学院本科毕业设计（论文）评分参考标准
指导教师/评阅教师评分参考标准
注：各专业亦可根据专业特点，制定相应的评分标准及评分实施细则。
答辩评分参考标准
学术水平与实际能力(20%)、论文（设计）撰写质量（30%）、 综合运用基础理论能力(30%)、内容陈述及回答问题情况(20%)。